ಬೆಂಗಳೂರು: ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತೆ ಸುದ್ದಿಗಳ ಅಂಚಿಗೆ!
ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣ ಇದೀಗ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂಲವಾಗಿರುವ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್ (FIR No. 39/2025) ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಮಹೇಶ್ ಶೆಟ್ಟಿ ತಿಮರೋಡಿ, ಗಿರೀಶ್ ಮಟ್ಟಣ್ಣನವರ್, ಟಿ. ಜಯಂತ್ ಮತ್ತು ವಿಠಲಗೌಡ ಎಂಬ ನಾಲ್ವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ ಮನವಿ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಎಫ್ಐಆರ್, ಎಸ್ಐಟಿ (Special Investigation Team) ನೀಡಿರುವ ವಿಚಾರಣಾ ನೋಟಿಸ್, ಹಾಗು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತಡೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಬೇಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
⚖️ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆ
ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ನವಾಜ್ ಅವರ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಗುರುವಾರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಾರ, ತನಿಖಾ ತಂಡವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ 100 ಗಂಟೆಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದೆ, ಹಾಗೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ 164 ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 24ರಂದು ಮತ್ತೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ದೂರಿದ್ದಾರೆ.
📱 ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ನೋಟಿಸ್
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ತನಿಖಾ ತಂಡವು ಈ ಬಾರಿ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್ ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಿದೆ. ಖುದ್ದಾಗಿ ಬಂದು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರಿಂದ ಅದು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾದರೆ ಬಂಧನವಾಗುವ ಭೀತಿ ಇದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅದರ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮೊರೆ ಹೋಗಿ ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣವನ್ನೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ.
🕵️♂️ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂಲವು ದೂರುದಾರ ಸಿ.ಎನ್. ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರಿಂದ ಆಗಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿಗಳ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನೂರಾರು ಶವಗಳನ್ನು ಹೂತುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ದೂರಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (SIT) ರಚಿಸಿತ್ತು.
ಆಗಸ್ಟ್ 23, 2025 ರಂದು ಎಸ್ಐಟಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಹೊಸ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತ್ತು. ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
Section 336: ನಕಲಿ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿ
Section 229, 230: ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿ
Section 227: ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆ
Section 248: ಸುಳ್ಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ
Electronic Evidence Misuse: ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆ
🔍 ತನಿಖೆಯ ಗಂಭೀರತೆ
ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆ ಆರಂಭವಾದ ನಂತರ, ಹಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವು ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರ ಹೆಸರೂ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬಂದಿರುವುದಾಗಿ ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಆದರೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ತನಿಖೆಯ ಕ್ರಮವೇ ಅಕ್ರಮ ಹಾಗೂ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವಂತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
🚨 ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದಾದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ಮೂಲ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದಾದರೆ, ಸರ್ಕಾರ ರಚಿಸಿದ್ದ ಎಸ್ಐಟಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವೇ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ತನಿಖೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಬಹುದು.
ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂಲ FIR ರದ್ದಾದರೆ, ತನಿಖೆಯ ಆಧಾರವೇ ಇಲ್ಲದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಎಸ್ಐಟಿ ತಂಡದ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರವೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಇದರಿಂದಾಗಿ, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣದ ಭವಿಷ್ಯವೇ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ.
🗣️ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಕಾನೂನು ತಜ್ಞ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ರಾಜೇಶ್ ಹೆಗಡೆ ಅವರು ಹೇಳುವಂತೆ:
> “ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆ ಅಸಂಗತವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನಿಖೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಗಶಃ ತಡೆ ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಶರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬಹುದು.”
ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು “ತನಿಖೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯತ್ನ” ಎಂದು ಕಟು ಟೀಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
🧩 ತಿಮರೋಡಿ ಮತ್ತು ಗಿರೀಶ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಏನು?
ತಿಮರೋಡಿ ಮತ್ತು ಗಿರೀಶ್ ಇಬ್ಬರೂ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಮಾಜಸೇವಕರು. ಇವರ ಹೆಸರುಗಳು ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದ್ದರೂ, ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ದೊರಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಆದರೆ, ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇವರ ವಕೀಲರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
🔒 ಬಂಧನ ಭೀತಿ
ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ —
> “ನಾವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾದರೆ ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ತನಿಖಾ ತಂಡವು ಪೂರ್ವಗ್ರಹದಿಂದ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.”
ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶರಣಾಗಿದ್ದಾರೆ.
💬 ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಟ್ರೆಂಡ್ ಆಗಿದೆ.
ಕೆಲವರು “ನ್ಯಾಯ ಸಿಗಲಿ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ,
ಮತ್ತೊಬ್ಬರು “ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದವರು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಭಾವಿಗಳು ಆಗಿರಲಿ, ಶಿಕ್ಷೆ ತಪ್ಪಬಾರದು” ಎಂದು ಕಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಕೆಲವರು “ಇದು ರಾಜಕೀಯ ನಾಟಕ” ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ (X) ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ #DharmasthalaCase ಹ್ಯಾಷ್ಟ್ಯಾಗ್ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರೆಂಡ್ ಆಗಿದೆ.
🔧 ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ಗುರುವಾರ ನಡೆಯಲಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ನವಾಜ್ ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ಬಳಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಎಸ್ಐಟಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಅದರ ನಂತರ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ಹಂತ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಲಿದೆ.
📰 ಸಾರಾಂಶ
ವಿಷಯ ವಿವರ
ಪ್ರಕರಣದ ಹೆಸರು ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಎಫ್ಐಆರ್ ಪ್ರಕರಣ (No. 39/2025)
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಹೇಶ್ ಶೆಟ್ಟಿ ತಿಮರೋಡಿ, ಗಿರೀಶ್ ಮಟ್ಟಣ್ಣನವರ್, ಟಿ. ಜಯಂತ್, ವಿಠಲಗೌಡ
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ನವಾಜ್
ಮುಖ್ಯ ಬೇಡಿಕೆ ಮೂಲ ಎಫ್ಐಆರ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಐಟಿ ನೋಟಿಸ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು
ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (SIT)
ಮೂಲ ದೂರುದಾರ ಸಿ.ಎನ್. ಚಿನ್ನಯ್ಯ
ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಶವಗಳನ್ನು ಹೂತುಹಾಕಿದ ಆರೋಪ
ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಗತಿ 100 ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆ, 164 ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹ
ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಗುರುವಾರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ
ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣವು ಈಗ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ಮೂಲ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದಾದರೆ ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆಯೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲಿದೆ; ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಜನರು ಕಾತರದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
